Аннотация доклада И. Гилилова

И. М. Гилилов

Полемика вокруг книги «Игра об Уильяме Шекспире» и проблемы современного шекспироведения

После выхода первого издания книги «Игра об Уильяме Шекспире» (1997) появилось около сотни рецензий и откликов на нее в научной печати, в средствах массовой информации и Интернете. Главным предметом полемики явился, конечно, «шекспировский вопрос» – проблема личности Великого Барда, хотя этой проблемой не исчерпывается содержание книги. В России эта полемика стала фактически первой дискуссией по «шекспировскому вопросу» после того, как в 1930-х годах его у нас «закрыли», объявив «идеологически враждебным».

Аргументация участвующих в дискуссии сторонников «стрэтфордской» традиции чаще всего сводится к простому отрицанию самого существования «шекспировского вопроса». Однако такая проблема существует и дебатируется уже полтора столетия. Она возникла на основе достоверных фактов и, следовательно, является научной, требующей научного подхода, т.е. внимательного изучения этих исторических и литературных фактов, имеющих отношение к феномену Шекспира.

К наиболее важным результатам нашего исследования относятся новая датировка Честеровского сборника и идентификация прототипов героев поэмы о Голубе и Феникс, идентификация героев так называемых «парнассовских пьес» и ряда произведений Бена Джонсона, постижение смысла грандиозного раблезианского фарса вокруг придворного шута Томаса Кориэта из Одкомба, и др. Все это вводит нас в круг Рэтлендов – Сидни – Пембруков, в подлинный центр культуры английского Возрождения, где родилась не знающая себе подобных Игра о Великом Барде.

С выходом в США английского перевода «Игры об Уильяме Шекспире» наше исследование становится доступным мировой шекспирологии и предлагает западным ученым вступить в дискуссию и соединенными усилиями приблизиться к разгадке этой тайны.